“新时代经管类期刊的使命与高质量创新性发展论坛”在京召开

2021-07-13 10:24 中国社会科学网
摘要:近日,“新时代经管类期刊的使命与高质量创新性发展论坛”在中国科学院大学召开。论坛由中国科学院大学经济与管理学院副院长乔晗主持。

中国社会科学网讯(记者 卫思谕)近日,“新时代经管类期刊的使命与高质量创新性发展论坛”在中国科学院大学召开。论坛由中国科学院大学经济与管理学院副院长乔晗主持。

中国科学院大学经济与管理学院原院长、发展中国家科学院院士汪寿阳表示,无论是中国科学院大学经济与管理学院还是国内经济学期刊、管理学期刊,都到了一个发展的关键时期。这些期刊都很有特色,进步也很大,但是如果向国际上排在前列的期刊,比如《美国经济评论》看齐,还有很大差距,希望各位期刊主编或负责人坐在一起交流成功经验,推出一些举措,比如加强与媒体合作,增加中国经济学、管理学期刊在《美国时代周刊》《福布斯》《经济学人》《新闻周刊》《纽约时报》《华盛顿邮报》等国际媒体上的曝光度,扩大影响力等,让科研成果为公众所熟知。

《系统工程理论与实践》和《系统科学与数学》主编杨晓光结合个人审稿经验总结出评判一篇稿件优劣的几个标准:一是文章要深刻揭示现象背后的规律、并能指导实践;二是选题要好玩,要反常识,虽然意料之外但在情理之中;三是研究要可靠、方法要匹配恰当、过程要严谨、结果要稳健、证据要丰富、数据要真实;四是行文要简洁,且易读、可读。

《科研管理》主编穆荣平继续讲了一篇理想的论文要求:第一,概念清晰,哪怕概念是错误的,也要有一个明确的定义;第二,方法多元,一个方法再好也有其局限性,多种方法组合可能更适合一个问题的科学解决;第三,结论明确,花费更多的功夫在结论的打磨上,更容易被其他研究者接受、采纳。

《南开管理评论》主编白长虹着重谈了两个主题,实践引领和科学精神。实践引领就是怎么围绕全球变局之下全新的实践,特别是中国的探索,能够贡献理论,能够就近观察来研究问题、创新知识。科学精神就是好的成果需要满足四个“性”:真实性、融贯性、有效性、简约性。真实,就是要从实践中发现真实存在的问题;融贯,就是重视跟已有知识的互相衔接和支撑;有效,就是能启发认知、启发实践,能够有用;简约,就是结论清楚、论证简明。科研不妨从案例研究开始,从案例中找出特定规律,后继者再模型化、一般化,这才是研究的正常规律。

《管理世界》处长闫妍首先介绍了其所在期刊的发展历程和办刊宗旨:致力于构建中国特色、中国风格、中国气派的学科体系、学术体系、话语体系,将好文章写在祖国大地上。然后简述了《管理世界》在经管类期刊的高质量发展方面所做的努力。

《管理科学学报》执行主编张维谈到了什么是好研究的问题。首先,为什么要写一篇文章是非常重要的,而不是是什么文章以及如何写出来文章;其次,选题要有服务社会的意识;再次,研究方法要严谨;最后,概念要清楚。此外,张维提到两个值得关注的问题,一是现在有一些数学化、模型化的研究趋势,需要注意研究内容和研究方法之间要具有匹配性;二是研究本土性和普适性的问题,所有的结论都是建立在假设基础之上的,社会科学管理也是一样,经济也是一样,只不过那个假设在中国比较复杂。

《科学学与科学技术管理》柳卸林主编分享了如何提高研究规范性的经验:把国外的顶刊多看几遍,为什么研究这个问题,这个问题研究到什么程度,相关的文献怎么讲,用数据按照模型做完之后如何论证结论。对于青年学者,柳卸林也提出了一些建议,年轻人积累,经验比较少,做定量的研究更容易出成果。

《计量经济学报》李琳主任提到中国有非常多优秀的科研成果都是发表在国外期刊上,国内期刊的发展明显落后于科学研究产出的增长速度。《计量经济学报》希望通过一系列的努力来吸引学者发文。期刊采用双主编模式,并设立最佳论文奖,以鼓励全世界的作者能够把最好的研究工作发表在这个期刊上。稿件录用之后就网络首发,后续出版也有一系列的工作流程,每两年还有一次学术大会,基本上都在千人以上的规模,利用学会的平台推动期刊遴选优秀论文的工作。

《经济管理》副主编刘建丽讲了审稿流程优化的问题,并提醒作者针对每个刊要去做一些调研,弄清楚哪些跟自己的研究主题相符,有利于提高投稿中稿率。稿源方面培育优秀学者,鼓励长期跟踪的研究。此外,针对好的研究,刘建丽提到被初审筛掉的大部分论文都是因为选题的问题,找到好的研究问题就成功了一多半。而好的问题要在特定的时代、特定的社会情景和特定的文化情境中挖掘。跟社会主义核心价值观相背离的肯定是不可以的,要有期刊的红线意识。

《中国管理科学》主编李建平提到,结合受众的变化,期刊中管科的内容要占多少是一个值得思考的问题。时代的变化还有期刊的要求,各种各样的挑战,再加上需要跟国际期刊去做一些直接的比较,责任其实是较大的。能不能带领这些期刊,这些头部期刊能不能跟国际期刊拉近一点距离都是非常有挑战性的。此外,推进了好多年的FMS高质量期刊,近一年来开始产生非常大的影响。希望能把品牌的东西做好,遴选出真正高质量的期刊。

《管理评论》乔晗副主编介绍了该期刊的基本情况,详细说明了论文评审的规范流程。在乔晗看来,一篇好的论文选题要新颖、重要、实用和有趣,研究范式思辨、解释、演义、分析和实证均受青睐,研究方法质化研究、量化研究、实证研究、数理模型和案例研究都被欢迎,结果分析就要求正确、合理,并且可被再次检验,以及文章要有理论贡献。最后,乔晗强调做研究要顶天立地,“顶天”为政府宏观政策参考,“立地”对企业家有实践启示。

《经济研究》主任金成武做最后发言。他提到期刊研究有很多共识,各个期刊选稿标准、价值取向高度一致,作者投稿的时候也可以基于这种共识投稿。各个刊物有各自的特色,比如《经济研究》就比较重视理论分析。理论分析不要就现象谈现象,要深入挖掘,挖掘出来很大的、能涉及很多观测现象的命题。此外,选题的意义要自己论述清楚,政策建议要深思熟虑。研究本身的新颖性固然重要,政策建议的新颖性也很重要,以及结论要论证,结论意义也要论证。

责任编辑:孙淑红

相关新闻

热门专题